GEO智见Insight
拿文案去发布

PUBLIC EXPERIMENT · 公开实验战役

28 天
获客证明计划

用 GEO 证明 GEO —— 不喊口号，立可证伪军令状。

不删稿 · 不改口径 · 不做选择性披露。把「被 AI 引用 = 获客引擎」这件事，摊开在阳光下接受公开监督。

阅读军令状 查看 5 项硬指标
  • 28天严格周期
  • 20个目标问题
  • 5个 AI 引擎
  • 5项硬指标
  • 1份公开报告

本文所有数字均为实验计划口径或 W0 待测基线；实验尚未开始，页面不展示任何“实验成果”。

在公开处 · 接受监督

可证伪军令状

这不是一份“效果承诺书”，而是一份写明了失败判定条件的实验契约。

军令状 · 全文

我们以 GEO智见Insight 名义立下可证伪军令状：自 2026 年 __ 月 __ 日起，严格执行本计划 28 天。第 28 天，如 5 项硬指标相对 W0 基线全部无变化，我们将公开完整实验过程、原始数据与失败复盘，不删稿、不改口径、不做选择性披露。
01

判定只看数据，不看解释：5 项指标以 W0 基线为唯一参照。

02

原始截图与台账全部留存，接受任何人复核与质疑。

03

无论成败，W4 公开发布实验报告；失败也照发，且不删稿。

立誓方 GEO智见Insight 打铁还需自身硬
失败条件已写明

5 项硬指标相对 W0 基线全部无变化 → 判定实验未证明获客提升 → 公开完整过程、原始数据与失败复盘。

HARD METRICS · 硬指标

5 项硬指标，
先定义，再测量

指标口径严格遵循 GEO智见Insight 28 天获客证明计划 §4C。W0 先测基线，W3 用同样的题、同样的引擎复测，再做对比。

5 项硬指标
同一口径贯穿 W0 → W3

当前状态：待 W0 基线测量。 下列数值一律留空或标注待测，不以任何“预估成绩”冒充实验结果。

01 METRIC 01

AI 回答提及率

20 个目标问题中，AI 回答提及品牌/内容的题数 ÷ 20（每个引擎单独记录，再取平均）。

单位
%（每引擎一个值，再平均）
采样
20 题 × 5 引擎
W0 基线
待测
W3 复测
待测
02 METRIC 02

引用链接数

AI 回答中出现的品牌/内容链接总数。

单位
条（按引擎汇总 + 总计）
来源
回答截图 / 引用列表
W0 基线
待测
W3 复测
待测
03 METRIC 03

内容收录页数

被 AI 引擎检索/收录的内容页面数（以引用/检索到计）。

单位
页（去重后计页）
判定
需在回答/引用中可见
W0 基线
待测
W3 复测
待测
04 METRIC 04

UTM 归因流量

带 UTM 参数、来自 AI/内容渠道的站点会话数。

单位
会话数（网站分析后台）
归因
UTM source / medium / campaign
W0 基线
待测
W3 复测
待测
05 METRIC 05

线索量

通过落地页/私信/表单等形成的有效线索数。

单位
条（有效线索）
判定
可联系、需求明确、去重
W0 基线
待测
W3 复测
待测

判定规则：W3 复测 5 项指标与 W0 逐项对比；如全部无变化，即启动军令状中的公开失败复盘流程。

BATTLE RHYTHM · 作战节奏

W0 → W4
28 天作战时间轴

每周一个明确编号、一种识别色、一份可验收产出。没有产出的周，不算完成。

  1. W0基线测量
  2. W1弹药准备
  3. W2同源分发
  4. W3验证迭代
  5. W4复盘报告
W0
D1–D7
基线测量 BASELINE

先把“现在是什么样”钉死：20 个目标问题 × 5 个主流 AI 引擎逐题提问，完整截图存档，算出 W0 基线。

  • 锁定 20 个与获客场景直接相关的目标问题，跑完 28 天不得换题。
  • 固定 5 个引擎与提问方式（示例口径：DeepSeek、豆包、通义千问、Kimi、腾讯元宝）。
  • 同一问题在同一引擎下完整截图，保留回答全文与可见链接。
  • 按命名规范归档，采集人与复核人双签，计算 5 项指标基线。
本周产出 W0 基线数据表 · 20 题 × 5 引擎截图（最多 100 张） · 采集复核记录
W1
D8–D14
弹药准备 CONTENT SUPPLY

围绕 20 个目标问题，产出 5–8 篇结构化内容，每篇都能直接回答真实提问。

  • 选题与 20 个目标问题一一映射，避免自说自话。
  • 结构固定：问题直答 → 事实与证据 → 数据/步骤 → FAQ → 引用来源。
  • 页面可被检索：清晰标题、层级、摘要、结构化标记、可抓取正文。
  • 事实与品牌口径统一，所有目标/示例数字明确标注。
本周产出 5–8 篇结构化内容 · 选题—问题映射表 · 内容发布清单
W2
D15–D21
同源分发 DISTRIBUTION

同一内容按平台适配分发，并让 AI 有机会检索到：多平台发布 + 提交收录 + UTM 归因 + 发布台账。

  • 同源内容分发到主站与多平台账号，逐条记录平台链接。
  • 向可操作的 AI 引擎/搜索入口提交页面收录，保留提交记录。
  • 所有对外链接统一带 UTM，可回溯来源渠道与内容。
  • 建立发布台账：平台、链接、时间、账号、负责人、状态。
本周产出 多平台发布记录 · 收录提交凭证 · UTM 链接清单 · 发布台账
W3
D22–D27
验证迭代 VERIFY & ITERATE

用与 W0 完全相同的条件复测：同 20 题、同 5 引擎，对比指标变化，并优化被引用/未被引用的页面。

  • 复测题号、顺序、引擎、提问方式与 W0 保持一致，避免口径漂移。
  • 截图沿用 W0 命名规范，另建 W3 存档目录。
  • 逐题对比 W0 vs W3，算出 5 项指标变化与差值。
  • 针对未覆盖问题补内容，针对被引用页面加固结构与证据。
本周产出 W0 vs W3 对比数据表 · W3 复测截图 · 页面优化记录
W4
D28
复盘报告 PUBLIC REPORT

无论成败，公开发布实验报告。成功写清归因，失败写清过程、原始数据与复盘，不删稿、不改口径。

  • 汇总 W0/W3 原始截图、数据表、台账与 UTM 数据。
  • 逐项公布 5 指标变化、计算方式与数据来源。
  • 诚实归因：哪些有效、哪些无效、外部变量有哪些。
  • 公开发布并固定链接，承诺不删除、不选择性披露。
本周产出 公开实验报告（含失败复盘规则） · 原始数据与截图索引

EVIDENCE ARCHIVE · 证据链

没有证据，
就没有“证明”

每一张截图、每一次发布、每一个数字，都必须可回溯、可复核、可交叉验证。

截图命名规范

统一格式，任何人拿到文件都能读懂来源：

GEO28D_{WAVE}_Q{题号}_{engine}_{YYYYMMDD-HHmm}.png
  • {WAVE}：W0 或 W3
  • {题号}：Q01–Q20，两位数字
  • {engine}：deepseek / doubao / qwen / kimi / yuanbao
  • 示例：GEO28D_W0_Q07_doubao_20260601-1430.png

单条存档必须包含

  • 采集时间精确到分钟，截图内时间需可见
  • AI 引擎名称 + 版本/入口（如有）
  • 问题原文与 20 题清单编号一一对应
  • 回答截图完整、未裁剪、含链接区
  • 是否提及是 / 否 + 依据位置
  • 引用链接逐条记录 URL

双人复核

每条记录由采集人与复核人分别确认，任何一方有异议则该条目挂起，不进入统计。

  • 采集人：完成截图与字段登记并签名。
  • 复核人：抽查题面、截图、计数无误后签名。
  • 台账保留修改记录，不覆盖原始文件。

存储与防篡改

原始证据只读留存，对外只引用不改写：

  • 目录按 /evidence/W0/YYYYMMDD/ 存放。
  • 截图保留原始文件，不做二次编辑。
  • 可对截图生成 SHA-256 摘要写入台账，便于核验。
  • 报告附原始证据索引，接受公开质询。
UTM 规范

所有对外链接统一带参

?utm_source={channel}&utm_medium=geo-content&utm_campaign=geo28d&utm_content={page-id}

渠道示例：zhihu / xiaohongshu / weibo / moments / wechat-group / dm。UTM 只标注来源，不承诺流量结果。

NO MATTER WHAT · 无论成败

W4，报告一定公开

成功，公开归因；失败，公开过程、原始数据与复盘。可证伪，才值得相信。

拿文案去发布 回到 GEO 科普主视觉

GEO智见Insight 出品 · 打铁还需自身硬